HC 850622 - DECISAO

HC 850622 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, concedeu-se parcialmente a ordem diante de flagrante ilegalidade: em conformidade com a tese do Tema 585/STJ, a agravante da reincidência específica deve ser compensada com a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria (não sendo caso de multirreincidência), resultando na manutenção da pena em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, com regime inicial fechado por causa da reincidência e maior reprovabilidade da conduta.

Parties
Paciente: LINDEBERG PEREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juiz De Primeiro Grau: MM. Juiz da 4ª Vara Criminal da comarca de Piracicaba-SP; Parte Que Apresentou Parecer: Ministério Público Federal; Recorrente: Ministério Público local
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido E Ordem Concedida Parcialmente De Ofício
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida parcialmente de ofício.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Reincidência, Atenuante Da Confissão Espontânea, Compensação De Circunstâncias Agravantes E Atenuantes, Fixação Do Regime Prisional, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LINDEBERG PEREIRA DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MM. Juiz da 4ª Vara Criminal da comarca de Piracicaba-SP

Juiz De Primeiro Grau

Ministério Público Federal

Parte Que Apresentou Parecer

Ministério Público local

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido E Ordem Concedida Parcialmente De Ofício

  1. 1 compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea
  2. 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
  3. 3 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, concedeu-se parcialmente a ordem diante de flagrante ilegalidade: em conformidade com a tese do Tema 585/STJ, a agravante da reincidência específica deve ser compensada com a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria (não sendo caso de multirreincidência), resultando na manutenção da pena em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, com regime inicial fechado por causa da reincidência e maior reprovabilidade da conduta.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida parcialmente de ofício.

Orders

  • Compensação da agravante da reincidência (art. 61, I, CP) com a atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP) na segunda fase da dosimetria.
  • Fixada, provisoriamente, a pena em 5 (cinco) anos de reclusão e 500 (quinhentos) dias-multa.