HC 850622 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, concedeu-se parcialmente a ordem diante de flagrante ilegalidade: em conformidade com a tese do Tema 585/STJ, a agravante da reincidência específica deve ser compensada com a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria (não sendo caso de multirreincidência), resultando na manutenção da pena em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, com regime inicial fechado por causa da reincidência e maior reprovabilidade da conduta.
- Parties
- Paciente: LINDEBERG PEREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juiz De Primeiro Grau: MM. Juiz da 4ª Vara Criminal da comarca de Piracicaba-SP; Parte Que Apresentou Parecer: Ministério Público Federal; Recorrente: Ministério Público local
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido E Ordem Concedida Parcialmente De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida parcialmente de ofício.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Atenuante Da Confissão Espontânea, Compensação De Circunstâncias Agravantes E Atenuantes, Fixação Do Regime Prisional, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDEBERG PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MM. Juiz da 4ª Vara Criminal da comarca de Piracicaba-SP
Juiz De Primeiro Grau
Ministério Público Federal
Parte Que Apresentou Parecer
Ministério Público local
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Habeas Corpus Não Conhecido E Ordem Concedida Parcialmente De Ofício
Legal Issues
- 1 compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, concedeu-se parcialmente a ordem diante de flagrante ilegalidade: em conformidade com a tese do Tema 585/STJ, a agravante da reincidência específica deve ser compensada com a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria (não sendo caso de multirreincidência), resultando na manutenção da pena em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, com regime inicial fechado por causa da reincidência e maior reprovabilidade da conduta.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida parcialmente de ofício.
Orders
- Compensação da agravante da reincidência (art. 61, I, CP) com a atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP) na segunda fase da dosimetria.
- Fixada, provisoriamente, a pena em 5 (cinco) anos de reclusão e 500 (quinhentos) dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment