HC 905216 - DECISAO
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo do recurso, mas concedida a ordem de ofício porque, nos termos da jurisprudência atual da Terceira Seção (EDv REsp 1.826.799/RS), tendo o Tribunal de origem, em recurso exclusivo da defesa, afastado cinco condenações consideradas como reincidência, impunha-se a redução proporcional da fração de aumento aplicada na segunda fase da dosimetria; com compensação parcial entre agravante da reincidência e atenuante da confissão, a pena foi recalculada para 3 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e 18 dias-multa.
- Parties
- Paciente: RONIVALDO TAVARES DE SOUZA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecido E Concessão Da Ordem)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Reformatio in Pejus, Habeas Corpus, Circunstâncias Judiciais, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONIVALDO TAVARES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecido E Concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 configuração de reformatio in pejus em apelação defensiva
- 3 obrigação de redução proporcional da pena quando o Tribunal, em apelação exclusiva da defesa, afasta circunstância negativa reconhecida na sentença
Ratio Decidendi
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo do recurso, mas concedida a ordem de ofício porque, nos termos da jurisprudência atual da Terceira Seção (EDv REsp 1.826.799/RS), tendo o Tribunal de origem, em recurso exclusivo da defesa, afastado cinco condenações consideradas como reincidência, impunha-se a redução proporcional da fração de aumento aplicada na segunda fase da dosimetria; com compensação parcial entre agravante da reincidência e atenuante da confissão, a pena foi recalculada para 3 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e 18 dias-multa.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena.
Orders
- Reduzir a pena para 3 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e 18 dias-multa.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment