HC 911096 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem motivou, com elementos concretos e idôneos (estrutura e complexidade da associação, grande número de integrantes, atuação em diversas cidades, natureza e quantidade das drogas e posições de comando atribuídas ao paciente), a majoração da pena-base e a incidência da agravante do art. 62, I; a desconstituição desses fundamentos demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada na via estreita do writ, e o regime fechado é compatível com a pena aplicada e a ausência de circunstâncias favoráveis.
- Parties
- Paciente: LINDEMBERG NAZARIO DE QUEIROZ; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Agravante Art. 62, I, Do Código Penal, Art. 35 Da Lei N. 11.343/2006 (associação Para O Tráfico), Regime Prisional Inicial, Súmula 440/stj, Admissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDEMBERG NAZARIO DE QUEIROZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 validade da fundamentação para majoração da pena-base
- 2 aplicação da agravante do art. 62, I, do Código Penal
- 3 possível bis in idem entre crimes e agravantes
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem motivou, com elementos concretos e idôneos (estrutura e complexidade da associação, grande número de integrantes, atuação em diversas cidades, natureza e quantidade das drogas e posições de comando atribuídas ao paciente), a majoração da pena-base e a incidência da agravante do art. 62, I; a desconstituição desses fundamentos demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada na via estreita do writ, e o regime fechado é compatível com a pena aplicada e a ausência de circunstâncias favoráveis.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment