AREsp 2604507 - DECISAO

AREsp 2604507 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a redução da pena abaixo do mínimo legal em decorrência de atenuante (confissão) encontra óbice na Súmula 231/STJ, que permanece vigente; não há elementos idôneos para modificação do entendimento (overruling) e não cabe sobrestamento do processo nesta Corte.

Parties
Agravante: CARLOS ALBERTO VIEIRA; Agravado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Sobrestamento De Processo, Bis in Idem E Reparação Do Dano, Reincidência E Aumento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO VIEIRA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante (confissão)
  2. 2 manutenção ou superação da Súmula 231/STJ
  3. 3 pedido de sobrestamento do processo nesta Corte

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a redução da pena abaixo do mínimo legal em decorrência de atenuante (confissão) encontra óbice na Súmula 231/STJ, que permanece vigente; não há elementos idôneos para modificação do entendimento (overruling) e não cabe sobrestamento do processo nesta Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.