HC 864180 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração busca discussão com caráter revisionista sobre condenação e dosimetria transitada em julgado (acórdão confirmatório com trânsito em julgado em 2010), sem ajuizamento de revisão criminal na origem, o que configura preclusão temporal e impropriedade do remédio enquanto sucedâneo de recurso próprio; ausente flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício; fundamento adotado com amparo no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: JOSE HESPANHOL FERNANDES FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Associação Para O Tráfico (art. 35 Lei N. 11.343/2006), Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Competência Dos Tribunais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE HESPANHOL FERNANDES FILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus contra decisão com trânsito em julgado
- 2 preclusão da matéria por decurso de tempo
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração busca discussão com caráter revisionista sobre condenação e dosimetria transitada em julgado (acórdão confirmatório com trânsito em julgado em 2010), sem ajuizamento de revisão criminal na origem, o que configura preclusão temporal e impropriedade do remédio enquanto sucedâneo de recurso próprio; ausente flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício; fundamento adotado com amparo no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência citada.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus, com amparo no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment