REsp 1989470 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem utilizou fundamentação idônea para exasperar a pena-base (maus antecedentes) aplicando a fração de 1/8 do intervalo legal, e que o aumento em 2/5 na segunda fase está justificado pela multirreincidência; a jurisprudência do STJ não impõe fração matemática fixa, exigindo apenas controle da legalidade da fundamentação (discricionariedade vinculada).
- Parties
- Recorrente: Alu isio Paes de Barros Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Medidas Protetivas De Urgência, Exasperação Da Pena, Frações Aplicadas Na Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alu isio Paes de Barros Filho
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do Código Penal quanto à fixação da pena-base e uso de fração matemática
- 2 Violação do art. 68 do Código Penal quanto ao aumento da pena por reincidência/multirreincidência
- 3 Adequação da dosimetria imposta pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem utilizou fundamentação idônea para exasperar a pena-base (maus antecedentes) aplicando a fração de 1/8 do intervalo legal, e que o aumento em 2/5 na segunda fase está justificado pela multirreincidência; a jurisprudência do STJ não impõe fração matemática fixa, exigindo apenas controle da legalidade da fundamentação (discricionariedade vinculada).
Court Disposition
Recurso especial desprovido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment