HC 919257 - DECISAO
Afastar a valoração negativa dos maus antecedentes em razão de fato ocorrido há 13 anos (2008) e considerar que a quantidade apreendida (175,98 g) não era suficientemente expressiva para exasperar a pena-base; fixou-se a pena-base no mínimo legal, aplicou-se a atenuante da confissão na fração de 1/6, majorou-se a pena em 1/6 pela causa do art. 40, IV, da Lei de Drogas, e definiu-se o regime inicial semiaberto, resultando na pena definitiva de 6 anos, 1 mês e 26 dias e 486 dias-multa.
- Parties
- Paciente: MARCIO FONSECA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Maus Antecedentes, Atenuante Da Confissão, Regime Inicial, Quantidade De Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO FONSECA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 redução da pena-base
- 2 valoração de maus antecedentes próximos a fatos de 2008
- 3 consideração da quantidade de droga na dosimetria
Ratio Decidendi
Afastar a valoração negativa dos maus antecedentes em razão de fato ocorrido há 13 anos (2008) e considerar que a quantidade apreendida (175,98 g) não era suficientemente expressiva para exasperar a pena-base; fixou-se a pena-base no mínimo legal, aplicou-se a atenuante da confissão na fração de 1/6, majorou-se a pena em 1/6 pela causa do art. 40, IV, da Lei de Drogas, e definiu-se o regime inicial semiaberto, resultando na pena definitiva de 6 anos, 1 mês e 26 dias e 486 dias-multa.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Fixar a pena-base no mínimo legal
- Aplicar a atenuante da confissão na fração de 1/6
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment