HC 920483 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a majorante do art. 121, § 7º, inciso III, do Código Penal foi aplicada com fundamentação suficiente porque o crime foi praticado na presença de descendentes da vítima, e que tal majorante estava em vigor desde a Lei n. 13.104/2015 (09/03/2015), anterior à data do crime (08/12/2018); assim, não há constrangimento ilegal a autorizar a concessão do habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: PAULO SEVERINO ALVES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Feminicídio, Habeas Corpus, Aplicação De Majorante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SEVERINO ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aplicação da majorante do art. 121, § 7º, III, do Código Penal
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 3 vigência da Lei n. 13.104/2015 e princípio da retroatividade penal
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a majorante do art. 121, § 7º, inciso III, do Código Penal foi aplicada com fundamentação suficiente porque o crime foi praticado na presença de descendentes da vítima, e que tal majorante estava em vigor desde a Lei n. 13.104/2015 (09/03/2015), anterior à data do crime (08/12/2018); assim, não há constrangimento ilegal a autorizar a concessão do habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment