HC 884910 - DECISAO
Diante da prova pericial constante dos autos de que a vítima estava drogada e da discricionariedade regrada do julgador para valorar circunstâncias judiciais, a manutenção da valoração negativa de duas circunstâncias e a fixação da pena-base em 13 anos e 6 meses mostram-se devidamente justificadas e proporcionais, não havendo ilegalidade a justificar a concessão da ordem; assim, denega-se o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GILMAR DA SILVA DE SOUZA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Habeas Corpus, Circunstâncias Judiciais, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR DA SILVA DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal
- 2 valoração negativa das circunstâncias judiciais
- 3 proporcionalidade do aumento da pena-base
Ratio Decidendi
Diante da prova pericial constante dos autos de que a vítima estava drogada e da discricionariedade regrada do julgador para valorar circunstâncias judiciais, a manutenção da valoração negativa de duas circunstâncias e a fixação da pena-base em 13 anos e 6 meses mostram-se devidamente justificadas e proporcionais, não havendo ilegalidade a justificar a concessão da ordem; assim, denega-se o habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment