HC 907238 - DECISAO

HC 907238 - DECISAO

A quantia apreendida (43,7 g de cocaína) não demonstra, por si só, dedicação reiterada ao tráfico, de modo que a valoração negativa da circunstância prevista no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 é desproporcional; inexistindo elementos concretos que comprovem dedicação a atividades criminosas e sendo o paciente primário e com bons antecedentes, aplica-se a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, mais 180 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo das Execuções Criminais.

Parties
Paciente: DANIEL KIMPEL; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Outcome
Conheço do habeas corpus e concedo a ordem
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Direito Penal Direito Processual Penal Dosimetria Da Pena Tráfico De Drogas Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) Regime Inicial De Cumprimento Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DANIEL KIMPEL

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessiva

Legal Issues

  1. 1 valoração da circunstância judicial do art. 42 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

A quantia apreendida (43,7 g de cocaína) não demonstra, por si só, dedicação reiterada ao tráfico, de modo que a valoração negativa da circunstância prevista no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 é desproporcional; inexistindo elementos concretos que comprovem dedicação a atividades criminosas e sendo o paciente primário e com bons antecedentes, aplica-se a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, mais 180 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo das Execuções Criminais.

Court Disposition

Conheço do habeas corpus e concedo a ordem

Orders

  • Afastar a valoração da circunstância judicial do art. 42 da Lei n. 11.343/2006
  • Reconhecer e aplicar em favor do paciente a minorante prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3