HC 882957 - DECISAO

HC 882957 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque a exasperação das penas-base e a majoração na terceira fase encontram fundamentação idônea na quantidade e natureza da droga (art. 42, Lei 11.343/2006) e no envolvimento de numerosos adolescentes (art. 40, VI), não havendo qualquer flagrante ilegalidade a ser sanada; a matéria é discricionária e a revisão exigiria reexame fático-probatório vedado nesta via processual.

Parties
Paciente: EMERSON RODRIGO CA PALBO; Impetrado: MINISTÉRIO PÚBLICO; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Art. 40, Inciso VI, Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

EMERSON RODRIGO CA PALBO

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO

Impetrado

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso especial
  2. 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena por instância superior
  3. 3 legitimidade da exasperação da pena-base com fundamento na quantidade e natureza da droga (art. 42, Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque a exasperação das penas-base e a majoração na terceira fase encontram fundamentação idônea na quantidade e natureza da droga (art. 42, Lei 11.343/2006) e no envolvimento de numerosos adolescentes (art. 40, VI), não havendo qualquer flagrante ilegalidade a ser sanada; a matéria é discricionária e a revisão exigiria reexame fático-probatório vedado nesta via processual.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.