HC 929225 - DECISAO
Porque a matéria de mérito não foi apreciada pelo tribunal de origem, o Superior Tribunal de Justiça não pode analisá-la sem supressão de instância; ademais, inexistindo violação ao direito de defesa em razão do acompanhamento do PAD pela Defensoria Pública, a liminar foi indeferida com fundamento nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: KESLEI PEREIRA DE JESUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Qualificadora, Atenuante, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KESLEI PEREIRA DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 exclusão de circunstância qualificadora relacionada à utilização de recurso que dificultou a defesa da vítima
- 2 redimensionamento da pena-base (fração de aumento: 1/8 vs 1/5)
- 3 aplicação da atenuante da menoridade (art. 65, I, CP)
Ratio Decidendi
Porque a matéria de mérito não foi apreciada pelo tribunal de origem, o Superior Tribunal de Justiça não pode analisá-la sem supressão de instância; ademais, inexistindo violação ao direito de defesa em razão do acompanhamento do PAD pela Defensoria Pública, a liminar foi indeferida com fundamento nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment