HC 929225 - DECISAO

HC 929225 - DECISAO

Porque a matéria de mérito não foi apreciada pelo tribunal de origem, o Superior Tribunal de Justiça não pode analisá-la sem supressão de instância; ademais, inexistindo violação ao direito de defesa em razão do acompanhamento do PAD pela Defensoria Pública, a liminar foi indeferida com fundamento nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: KESLEI PEREIRA DE JESUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Qualificadora, Atenuante, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KESLEI PEREIRA DE JESUS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 exclusão de circunstância qualificadora relacionada à utilização de recurso que dificultou a defesa da vítima
  2. 2 redimensionamento da pena-base (fração de aumento: 1/8 vs 1/5)
  3. 3 aplicação da atenuante da menoridade (art. 65, I, CP)

Ratio Decidendi

Porque a matéria de mérito não foi apreciada pelo tribunal de origem, o Superior Tribunal de Justiça não pode analisá-la sem supressão de instância; ademais, inexistindo violação ao direito de defesa em razão do acompanhamento do PAD pela Defensoria Pública, a liminar foi indeferida com fundamento nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indeferido liminarmente o habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.