AREsp 2503029 - DECISAO

AREsp 2503029 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ) impede que a atenuante da confissão reduza a pena abaixo do mínimo legal; embora haja proposta de revisão afetada à Terceira Seção, não houve decisão superadora nem sobrestamento que permita afastar o enunciado sumular.

Parties
Agravante: ANTONIO GALDINO DE OLIVEIRA JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea (art. 65, III, \"d\", Cp), Súmula 231/stj, Superação De Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO GALDINO DE OLIVEIRA JUNIOR

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de redução da pena-base abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria
  2. 2 incidência da atenuante da confissão (art. 65, III, "d", CP)
  3. 3 aplicabilidade e vigência da Súmula 231/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ) impede que a atenuante da confissão reduza a pena abaixo do mínimo legal; embora haja proposta de revisão afetada à Terceira Seção, não houve decisão superadora nem sobrestamento que permita afastar o enunciado sumular.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.