REsp 2136412 - ACORDAO
A Súmula n. 231/STJ permanece em vigor e, portanto, impede que o reconhecimento de circunstância atenuante (como a confissão espontânea ou menoridade relativa) reduza a pena para patamar inferior ao mínimo legal; igualmente, não há fundamento legal para sobrestar o feito em razão da afetação do tema, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Sexta Turma Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Súmula 231/stj, Sobrestamento, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Sexta Turma Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 231/STJ e impossibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Pedido de sobrestamento em razão da afetação do tema
- 3 Aplicação da atenuante da confissão (redução da pena)
Ratio Decidendi
A Súmula n. 231/STJ permanece em vigor e, portanto, impede que o reconhecimento de circunstância atenuante (como a confissão espontânea ou menoridade relativa) reduza a pena para patamar inferior ao mínimo legal; igualmente, não há fundamento legal para sobrestar o feito em razão da afetação do tema, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment