REsp 2151966 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve violação do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, porque a redução da pena na fração de 1/6 foi fundamentada concretamente com base nas circunstâncias do art. 42 da Lei de Drogas (quantidade e variedade dos entorpecentes apreendidos), sendo a dosimetria matéria de discricionariedade judicial sujeita apenas ao controle de legalidade e razoabilidade pelas Cortes Superiores.
- Parties
- Recorrente: LEONARDO GONÇALVES DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Minorante Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Aplicação Do Art. 59 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO GONÇALVES DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicação e quantificação da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Uso das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal e do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 para orientar a fixação do quantum de redução de pena
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve violação do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, porque a redução da pena na fração de 1/6 foi fundamentada concretamente com base nas circunstâncias do art. 42 da Lei de Drogas (quantidade e variedade dos entorpecentes apreendidos), sendo a dosimetria matéria de discricionariedade judicial sujeita apenas ao controle de legalidade e razoabilidade pelas Cortes Superiores.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment