AREsp 2606122 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ, especialmente o enunciado da Súmula 231, a atenuante da confissão espontânea não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Recorrente: LENALDO DE ANDRADE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENALDO DE ANDRADE SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal em razão da atenuante da confissão espontânea
- 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ
- 3 Mérito e admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ, especialmente o enunciado da Súmula 231, a atenuante da confissão espontânea não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment