HC 899031 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não demonstrou o desacerto da decisão agravada, não havendo interferência direta no status libertatis do réu (estando solto) que justificasse habeas corpus concomitante ao recurso especial, e porque não se verificou ilegalidade flagrante na exasperação da pena-base nem na fixação do regime semiaberto, dadas as razões concretas apontadas pelo Tribunal local.
- Parties
- Agravante: Jonas Jose de Andrade Neto; Respondente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Princípio Da Unirrecorribilidade, Suspensão Condicional Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jonas Jose de Andrade Neto
Agravante
Ministério Público
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus concomitante com recurso especial
- 2 apreciação de ilegalidade flagrante na exasperação da pena-base
- 3 fixação do regime inicial diverso do aberto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não demonstrou o desacerto da decisão agravada, não havendo interferência direta no status libertatis do réu (estando solto) que justificasse habeas corpus concomitante ao recurso especial, e porque não se verificou ilegalidade flagrante na exasperação da pena-base nem na fixação do regime semiaberto, dadas as razões concretas apontadas pelo Tribunal local.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental
- Manteve-se a decisão que indeferiu liminarmente a petição inicial do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment