AREsp 2585720 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem fundamentou idoneamente a exasperação da pena-base com base em circunstâncias concretas (premeditação, uso da condição de aspirante à policial civil, agressão psicológica intensa) que não são elementos do tipo penal, e porque a pretensão de reformar a dosimetria demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não se verificou violação suficiente do art. 59 do CP para acolher o recurso especial.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA LOPES; Contrarrazões/parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Extorsão Mediante Sequestro (art. 158, §1º Cp), Súmula 7/stj, Reconhecimento Pessoal, Concurso Formal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA LOPES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
Contrarrazões/parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da dosimetria da pena-base
- 2 Valoração das circunstâncias judiciais (culpabilidade e circunstâncias do crime)
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem fundamentou idoneamente a exasperação da pena-base com base em circunstâncias concretas (premeditação, uso da condição de aspirante à policial civil, agressão psicológica intensa) que não são elementos do tipo penal, e porque a pretensão de reformar a dosimetria demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não se verificou violação suficiente do art. 59 do CP para acolher o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment