AREsp 2585720 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a elevação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos e idôneos (intensa agressão psicológica, premeditação, modus operandi, duração da privação de liberdade) não integrantes do tipo penal, e a reavaliação dessas valorações demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o art. 59 do CP autoriza discricionariedade na ponderação das circunstâncias judiciais sem exigência de frações fixas.
- Parties
- Agravante: MANOEL GOMES DE SOUZA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ; Parte Contrária: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Pena Base, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Extorsão Mediante Sequestro, Concurso Formal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL GOMES DE SOUZA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
Parte Contrária
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 valoração das circunstâncias judiciais (art. 59 do CP) e legitimidade de aumento da pena-base acima do mínimo
- 2 possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação de frações de aumento por concurso formal de delitos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a elevação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos e idôneos (intensa agressão psicológica, premeditação, modus operandi, duração da privação de liberdade) não integrantes do tipo penal, e a reavaliação dessas valorações demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o art. 59 do CP autoriza discricionariedade na ponderação das circunstâncias judiciais sem exigência de frações fixas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment