HC 932463 - DECISAO

HC 932463 - DECISAO

O STJ não conheceu do habeas corpus porque o acórdão impugnado não apreciou a matéria de fundo, o que impediria o julgamento pelo Superior Tribunal sem incorrer em supressão de instância; por isso foi indeferida liminarmente a impetração e orientado o manejo das vias adequadas (apelação ou revisão criminal) perante a Corte de origem.

Parties
Paciente: WILKER MENEZES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Organização Criminosa, Estelionato, Crime Contra Idoso (art. 106 Lei 10.742/03), Revisão Criminal, Supressão De Instância, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

WILKER MENEZES DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 erro de cálculo na dosimetria da pena pelo crime de estelionato
  2. 2 bis in idem na valoração negativa das consequências do crime
  3. 3 bis in idem na aplicação do art. 62, I, do Código Penal concomitante à condenação por organização criminosa

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do habeas corpus porque o acórdão impugnado não apreciou a matéria de fundo, o que impediria o julgamento pelo Superior Tribunal sem incorrer em supressão de instância; por isso foi indeferida liminarmente a impetração e orientado o manejo das vias adequadas (apelação ou revisão criminal) perante a Corte de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal