REsp 2156522 - DECISAO

REsp 2156522 - DECISAO

Conheceu-se do recurso e negou-se provimento, por entender que a Súmula 231 do STJ impede a redução da pena-base abaixo do mínimo legal em razão de circunstância atenuante, entendimento que possui respaldo jurisprudencial do STJ e do STF, não havendo fundamento para declarar a súmula inconstitucional ou aplicar a atenuante para reduzir a pena do recorrente aquém do mínimo legal.

Parties
Recorrente: JOÃO PAULO LIMA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial não provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231/stj, Art. 65, II, Código Penal, Constitucionalidade De Súmula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PAULO LIMA SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de circunstância atenuante
  2. 2 constitucionalidade da Súmula 231/STJ
  3. 3 aplicação do art. 65, II do Código Penal na segunda fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso e negou-se provimento, por entender que a Súmula 231 do STJ impede a redução da pena-base abaixo do mínimo legal em razão de circunstância atenuante, entendimento que possui respaldo jurisprudencial do STJ e do STF, não havendo fundamento para declarar a súmula inconstitucional ou aplicar a atenuante para reduzir a pena do recorrente aquém do mínimo legal.

Court Disposition

recurso especial não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.