REsp 2156522 - DECISAO
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento, por entender que a Súmula 231 do STJ impede a redução da pena-base abaixo do mínimo legal em razão de circunstância atenuante, entendimento que possui respaldo jurisprudencial do STJ e do STF, não havendo fundamento para declarar a súmula inconstitucional ou aplicar a atenuante para reduzir a pena do recorrente aquém do mínimo legal.
- Parties
- Recorrente: JOÃO PAULO LIMA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial não provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231/stj, Art. 65, II, Código Penal, Constitucionalidade De Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO LIMA SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de circunstância atenuante
- 2 constitucionalidade da Súmula 231/STJ
- 3 aplicação do art. 65, II do Código Penal na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento, por entender que a Súmula 231 do STJ impede a redução da pena-base abaixo do mínimo legal em razão de circunstância atenuante, entendimento que possui respaldo jurisprudencial do STJ e do STF, não havendo fundamento para declarar a súmula inconstitucional ou aplicar a atenuante para reduzir a pena do recorrente aquém do mínimo legal.
Court Disposition
recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment