AREsp 2670483 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão sobre a valoração negativa das consequências do crime envolveria reexame de matéria fático-probatória e discricionariedade do julgador quanto à expressividade do prejuízo (Súmula 7/STJ), além de haver óbice relacionado à Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais Consequências Do Crime, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de valoração negativa das consequências do crime quando o prejuízo patrimonial se revelar expressivo
- 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão sobre a valoração negativa das consequências do crime envolveria reexame de matéria fático-probatória e discricionariedade do julgador quanto à expressividade do prejuízo (Súmula 7/STJ), além de haver óbice relacionado à Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment