HC 890659 - DECISAO

HC 890659 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a exasperação da pena-base foi devidamente motivada pela natureza e quantidade dos entorpecentes, conforme art. 42 da Lei 11.343/2006 em conjunto com o art. 59 do Código Penal, e a redução prevista no §4º do art.33 foi afastada pela constatação de reincidência; assim, não há flagrante ilegalidade passível de revisão por habeas corpus.

Parties
Paciente: ANA LUCIA FELICIO TEIXEIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Art. 33 §4º Lei 11.343/2006, Art. 42 Lei 11.343/2006, Art. 59 Código Penal, Reincidência, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ANA LUCIA FELICIO TEIXEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Piauí

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da dosimetria da pena
  2. 2 aplicação da causa especial de diminuição do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
  3. 3 exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a exasperação da pena-base foi devidamente motivada pela natureza e quantidade dos entorpecentes, conforme art. 42 da Lei 11.343/2006 em conjunto com o art. 59 do Código Penal, e a redução prevista no §4º do art.33 foi afastada pela constatação de reincidência; assim, não há flagrante ilegalidade passível de revisão por habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.