AREsp 2532453 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e foi negado provimento ao recurso especial porque a valoração negativa de duas circunstâncias judiciais (culpabilidade e circunstâncias do crime) e o consequente aumento da pena-base foram fundamentados de acordo com o art. 59 do Código Penal e a jurisprudência do STJ sobre discricionariedade vinculada na dosimetria, não havendo bis in idem nem desproporcionalidade suficiente para infirmar a dosimetria feita pelo Tribunal a quo.
- Parties
- Recorrente: GESIELEM LOPES MAMEDE; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (conhecimento E Decisão)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Bis in Idem, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GESIELEM LOPES MAMEDE
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (conhecimento E Decisão)
Legal Issues
- 1 possível bis in idem na valoração negativa das circunstâncias do art. 59 do CP
- 2 proporcionalidade do aumento da pena-base na primeira fase da dosimetria
- 3 admissibilidade do recurso especial face à Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e foi negado provimento ao recurso especial porque a valoração negativa de duas circunstâncias judiciais (culpabilidade e circunstâncias do crime) e o consequente aumento da pena-base foram fundamentados de acordo com o art. 59 do Código Penal e a jurisprudência do STJ sobre discricionariedade vinculada na dosimetria, não havendo bis in idem nem desproporcionalidade suficiente para infirmar a dosimetria feita pelo Tribunal a quo.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment