HC 934946 - DECISAO

HC 934946 - DECISAO

Ainda que o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido em regra, houve flagrante ilegalidade na dosimetria: atos infracionais não são idôneos para exasperar a pena-base e a quantidade de entorpecente apreendida (197,94g de maconha) é compatível com pequeno traficante. Por isso, concedeu-se, de ofício, a ordem para redimensionar a pena aplicando-se o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (na fração máxima), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa, fixando-se regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena privativa por restritivas de direito a ser definida pelo Juízo de Execução.

Parties
Paciente: KEVYN BRAZ DE MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Em Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Habeas corpus não conhecido quanto ao cabimento da via; contudo, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena e alterar regime e regime de cumprimento.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Atos Infracionais, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

KEVYN BRAZ DE MOURA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Em Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 uso de atos infracionais na fixação da pena-base
  3. 3 valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria (art. 42, Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Ainda que o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido em regra, houve flagrante ilegalidade na dosimetria: atos infracionais não são idôneos para exasperar a pena-base e a quantidade de entorpecente apreendida (197,94g de maconha) é compatível com pequeno traficante. Por isso, concedeu-se, de ofício, a ordem para redimensionar a pena aplicando-se o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (na fração máxima), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa, fixando-se regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena privativa por restritivas de direito a ser definida pelo Juízo de Execução.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido quanto ao cabimento da via; contudo, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena e alterar regime e regime de cumprimento.

Orders

  • Redimensionar a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
  • Aplicar o redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 (na fração que resultou no redimensionamento).