HC 927177 - DECISAO
A Corte concedeu a ordem porque a Corte de origem não apresentou fundamentação idônea para fixar a atenuante de menoridade em patamar distinto de 1/6 e, sendo apenas duas condutas em continuidade, impõe‑se o aumento mínimo de 1/6, o que, ajustadas as frações, resultou na redução da pena definitiva para 6 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão.
- Parties
- Paciente: BRUNO MAXIMO DE CAMPOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante De Menoridade, Continuidade Delitiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MAXIMO DE CAMPOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 fixação da fração da atenuante de menoridade relativa
- 2 fixação da fração de aumento por continuidade delitiva
- 3 necessidade de fundamentação idônea para fração superior a 1/6
Ratio Decidendi
A Corte concedeu a ordem porque a Corte de origem não apresentou fundamentação idônea para fixar a atenuante de menoridade em patamar distinto de 1/6 e, sendo apenas duas condutas em continuidade, impõe‑se o aumento mínimo de 1/6, o que, ajustadas as frações, resultou na redução da pena definitiva para 6 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Reduzir a pena do paciente para 6 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment