AREsp 2257696 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea a negativação da culpabilidade (com aumento de 4 meses e 15 dias, correspondente a fração de 1/8 do vetor), com base em reiteração delitiva durante liberdade provisória; tal valoração encontra-se no âmbito discricionário da dosimetria e não configura desproporcionalidade ou reformatio in pejus, igualmente justificando a manutenção do regime semiaberto e da prisão preventiva.
- Parties
- Agravante: MICAELA CHAQUELINNE VARGAS CABRERA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Prisão Preventiva, Reformatio in Pejus, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICAELA CHAQUELINNE VARGAS CABRERA
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade do aumento da pena-base por negativação da culpabilidade
- 2 possibilidade de reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena (semiaberto)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea a negativação da culpabilidade (com aumento de 4 meses e 15 dias, correspondente a fração de 1/8 do vetor), com base em reiteração delitiva durante liberdade provisória; tal valoração encontra-se no âmbito discricionário da dosimetria e não configura desproporcionalidade ou reformatio in pejus, igualmente justificando a manutenção do regime semiaberto e da prisão preventiva.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment