HC 935856 - DECISAO
Havendo jurisprudência consolidada de que a condenação por posse de drogas para uso próprio não gera reincidência nem maus antecedentes, a utilização dessa condenação para negativar o vetor antecedentes e afastar a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 configura notória ilegalidade na dosimetria. Assim, procede a revisão da dosimetria para excluir tal antecedente, fixar a pena-base no mínimo legal, aplicar a diminuição prevista no art. 33, §4º, e redimensionar a pena final do paciente para os termos estabelecidos na decisão.
- Parties
- Paciente: LUIZ FERNANDO DE FARIA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Apelação Criminal n. 1.0000.23.218892-0/001); Órgão: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Parcialmente Concedida)
- Outcome
- ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Posse De Drogas Para Consumo (art. 28, Maus Antecedentes, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO DE FARIA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Apelação Criminal n. 1.0000.23.218892-0/001)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Parcialmente Concedida)
Legal Issues
- 1 uso de condenação por posse de drogas para consumo próprio como maus antecedentes
- 2 afastamento da aplicação da causa redutora do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06)
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus por notória ilegalidade
Ratio Decidendi
Havendo jurisprudência consolidada de que a condenação por posse de drogas para uso próprio não gera reincidência nem maus antecedentes, a utilização dessa condenação para negativar o vetor antecedentes e afastar a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 configura notória ilegalidade na dosimetria. Assim, procede a revisão da dosimetria para excluir tal antecedente, fixar a pena-base no mínimo legal, aplicar a diminuição prevista no art. 33, §4º, e redimensionar a pena final do paciente para os termos estabelecidos na decisão.
Court Disposition
ordem parcialmente concedida
Orders
- Afastar a anotação criminal de posse de drogas para consumo utilizada como maus antecedentes e a negativa de aplicação da redutora do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06).
- Redimensionar a pena do paciente para 7 anos e 2 meses de reclusão, em regime semiaberto, e 15 dias de detenção, em regime aberto, além do pagamento de 436 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment