AREsp 2601645 - DECISAO
Por estar o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ, notadamente o Tema Repetitivo 190 e a Súmula 231/STJ, entendeu-se que a aplicação de atenuantes não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, motivo pelo qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO; Recorrente: GUILHERME LUIZ LANGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Confissão Espontânea, Menoridade, Súmula 231/stj, Súmula 568/stj, Tema Repetitivo 190
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Agravante
GUILHERME LUIZ LANGE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Viabilidade de aplicação da atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria para reduzir a pena abaixo do mínimo legal
- 2 Aplicabilidade da atenuante da menoridade e da confissão espontânea na dosimetria da pena
- 3 Prevalência da jurisprudência do STJ (Súmula 231/Tema Repetitivo 190) sobre redução da pena abaixo do mínimo legal
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ, notadamente o Tema Repetitivo 190 e a Súmula 231/STJ, entendeu-se que a aplicação de atenuantes não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, motivo pelo qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment