HC 843174 - DECISAO
O agravo regimental foi provido para reconsiderar a decisão anterior; embora o habeas corpus não tenha sido conhecido na via originária, o Tribunal, com fundamento em seu regimento interno, concedeu de ofício a ordem para redimensionar a pena do acusado, por entender que, apesar de válida a exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga, a utilização dessa mesma circunstância para afastar integralmente a incidência do redutor do art. 33, §4º (tráfico privilegiado) configuraria bis in idem; considerando que o paciente é primário e não há elementos probatórios suficientes nos autos para demonstrar habitualidade delitiva/integração na organização que impedissem a aplicação do...
- Parties
- Agravante: PAULO VIEIRA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Reconsideração De Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
- Outcome
- Agravo regimental provido; reconsiderada a decisão atacada; não conhecido o habeas corpus, mas concedida ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Transnacionalidade, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VIEIRA DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração De Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio diante de agravo em recurso especial
- 2 possibilidade de redimensionamento da dosimetria da pena em habeas corpus sem reexame probatório
- 3 aplicação da causa de aumento do art. 40, I, da Lei 11.343/2006 (transnacionalidade)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi provido para reconsiderar a decisão anterior; embora o habeas corpus não tenha sido conhecido na via originária, o Tribunal, com fundamento em seu regimento interno, concedeu de ofício a ordem para redimensionar a pena do acusado, por entender que, apesar de válida a exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga, a utilização dessa mesma circunstância para afastar integralmente a incidência do redutor do art. 33, §4º (tráfico privilegiado) configuraria bis in idem; considerando que o paciente é primário e não há elementos probatórios suficientes nos autos para demonstrar habitualidade delitiva/integração na organização que impedissem a aplicação do...
Court Disposition
Agravo regimental provido; reconsiderada a decisão atacada; não conhecido o habeas corpus, mas concedida ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente
Orders
- Reconsiderar a decisão atacada
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment