HC 891362 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal, salvo flagrante ilegalidade; contudo, reconhecendo-se de ofício erro manifesto no cálculo da pena, a Corte concedeu a ordem apenas para redimensionar a pena relativa ao crime de uso de documento falso praticado em Farroupilha/RS, reduzindo-a para 4 anos e 2 meses de reclusão e 189 dias-multa, consolidando a pena total em 8 anos, 5 meses e 15 dias de reclusão e 231 dias-multa, mantendo-se as demais valorações e decisões das instâncias acerca de continuidade delitiva, valoração das circunstâncias e indeferimento da insignificância por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: ALEXANDER BORGES TEIXEIRA ARAUJO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício apenas para redimensionar a pena relativa ao crime de uso de documento falso praticado em Farroupilha/RS
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Continuidade Delitiva, Princípio Da Consunção, Insignificância, Fração De Aumento (art. 71 Cp), Valoração Das Circunstâncias Judiciais, Falsificação De Documento, Uso De Documento Falso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDER BORGES TEIXEIRA ARAUJO DA SILVA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 erro manifesta na dosimetria da pena
- 3 valoração negativa das circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal, salvo flagrante ilegalidade; contudo, reconhecendo-se de ofício erro manifesto no cálculo da pena, a Corte concedeu a ordem apenas para redimensionar a pena relativa ao crime de uso de documento falso praticado em Farroupilha/RS, reduzindo-a para 4 anos e 2 meses de reclusão e 189 dias-multa, consolidando a pena total em 8 anos, 5 meses e 15 dias de reclusão e 231 dias-multa, mantendo-se as demais valorações e decisões das instâncias acerca de continuidade delitiva, valoração das circunstâncias e indeferimento da insignificância por supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício apenas para redimensionar a pena relativa ao crime de uso de documento falso praticado em Farroupilha/RS
Orders
- Redimensionar a pena do crime de uso de documento falso praticado em Farroupilha/RS para 4 anos e 2 meses de reclusão e 189 dias-multa
- Consolidar a pena total em 8 anos, 5 meses e 15 dias de reclusão e 231 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment