AREsp 2626104 - DECISAO
A manutenção da pena-base acima do mínimo legal foi considerada legítima porque decorre de fundamentação concreta sobre as circunstâncias do caso (intenso dolo, vultoso prejuízo material apurado, uso de cartão de pessoa falecida sem herdeiros e dificuldade de reparação, residência no exterior de um dos agentes), estando a dosimetria no âmbito da discricionariedade judicial e não evidenciando violação às regras de direito que justificasse reforma; assim, não há violação aos arts. 59 e 68 do CP que justifique a redução da pena-base.
- Parties
- Agravante: RICARDO VIEIRA GARCIA; Co Réu: FLÁVIO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Fixação Da Pena Base Acima Do Mínimo Legal, Decadência Da Representação, Inadmissão De Recurso Especial, Artigos 59 E 68 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO VIEIRA GARCIA
Agravante
FLÁVIO
Co Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade da fixação da pena-base acima do mínimo legal
- 2 exigência de fundamentação quanto ao desvalor da culpabilidade e às consequências do crime
- 3 alcance da discricionariedade judicial na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
A manutenção da pena-base acima do mínimo legal foi considerada legítima porque decorre de fundamentação concreta sobre as circunstâncias do caso (intenso dolo, vultoso prejuízo material apurado, uso de cartão de pessoa falecida sem herdeiros e dificuldade de reparação, residência no exterior de um dos agentes), estando a dosimetria no âmbito da discricionariedade judicial e não evidenciando violação às regras de direito que justificasse reforma; assim, não há violação aos arts. 59 e 68 do CP que justifique a redução da pena-base.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment