HC 921002 - DECISAO
constatada ilegalidade na valoração negativa da personalidade do réu fundada em prisões em flagrante, a Corte afastou essa circunstância judicial e redimensionou a pena-base do furto para 1 ano e 6 meses de reclusão mais 15 dias-multa, aplicando-se a causa de aumento de 1/3 do §1º do art.155 para resultar na pena definitiva de 2 anos de reclusão e 20 dias-multa; mantida, porém, a imposição do regime inicial semiaberto diante das demais circunstâncias judiciais desfavoráveis identificadas pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS DAVID VIEIRA DE FREITAS; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- writ não conhecido na via substitutiva, mas ordem concedida parcialmente para afastar a valoração negativa da personalidade e redimensionar a pena do furto; mantida a fixação do regime semiaberto
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Furto Qualificado, Desobediência, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DAVID VIEIRA DE FREITAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da majoração da pena-base com base na natureza/valor do bem subtraído
- 2 valoração da personalidade do agente com fundamento em prisões em flagrante anteriores
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
constatada ilegalidade na valoração negativa da personalidade do réu fundada em prisões em flagrante, a Corte afastou essa circunstância judicial e redimensionou a pena-base do furto para 1 ano e 6 meses de reclusão mais 15 dias-multa, aplicando-se a causa de aumento de 1/3 do §1º do art.155 para resultar na pena definitiva de 2 anos de reclusão e 20 dias-multa; mantida, porém, a imposição do regime inicial semiaberto diante das demais circunstâncias judiciais desfavoráveis identificadas pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
writ não conhecido na via substitutiva, mas ordem concedida parcialmente para afastar a valoração negativa da personalidade e redimensionar a pena do furto; mantida a fixação do regime semiaberto
Orders
- afastar a circunstância judicial relativa à personalidade do réu
- redimensionar a pena do crime de furto majorado para 2 anos de reclusão, mais 20 dias-multa (pena definitiva após aplicação do aumento legal)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment