REsp 2160236 - DECISAO

REsp 2160236 - DECISAO

Embora a discussão sobre a possibilidade de fixar a pena intermediária abaixo do mínimo legal esteja sendo reexaminada no STJ, a Súmula n. 231/STJ permanece em vigor e, portanto, a atenuante da confissão reconhecida na origem não autoriza redução da pena a patamar inferior ao mínimo legal, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço o recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação da atenuante da confissão e possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal
  2. 2 Incidência e vigência da Súmula 231/STJ
  3. 3 Interpretação do art. 65 do Código Penal e alcance da atenuante da confissão

Ratio Decidendi

Embora a discussão sobre a possibilidade de fixar a pena intermediária abaixo do mínimo legal esteja sendo reexaminada no STJ, a Súmula n. 231/STJ permanece em vigor e, portanto, a atenuante da confissão reconhecida na origem não autoriza redução da pena a patamar inferior ao mínimo legal, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço o recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.