RHC 171937 - DECISAO
Acolhendo precedentes e entendimentos do STJ e do STF, o tribunal negou provimento ao recurso por entender que a dosimetria foi fundamentada em elementos concretos dos autos (antecedentes, personalidade, consequências, concurso de cinco agentes armados), que há preclusão temporal e respeito à coisa julgada em razão do longo trânsito em julgado, e que o habeas corpus não pode ser admitido como substituto da revisão criminal.
- Parties
- Recorrente: AGUINALDO MARTINS DA SILVA; Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Preclusão Temporal, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Súmula 443 Do STJ, Súmula 444 Do STJ, Concurso De Agentes, Uso De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGUINALDO MARTINS DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 2 ofensa às Súmulas 443 e 444 do STJ
- 3 preclusão temporal e respeito à coisa julgada
Ratio Decidendi
Acolhendo precedentes e entendimentos do STJ e do STF, o tribunal negou provimento ao recurso por entender que a dosimetria foi fundamentada em elementos concretos dos autos (antecedentes, personalidade, consequências, concurso de cinco agentes armados), que há preclusão temporal e respeito à coisa julgada em razão do longo trânsito em julgado, e que o habeas corpus não pode ser admitido como substituto da revisão criminal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment