HC 825857 - DECISAO

HC 825857 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração substituía recurso próprio e não demonstrou constrangimento ilegal flagrante; ademais, a instância ordinária fundamentou idoneamente a negativação de vetoriais e a cumulação das causas de aumento com base em elementos concretos, e a dosimetria da pena integra esfera discricionária revisável apenas em hipóteses excepcionais, não presentes no caso.

Parties
Paciente: DIEGO LIMA DE OLIVEIRA; Paciente: FRANCISCA DA SILVA PEREIRA; Paciente: ADEILSON DA SILVA SOUZA; Paciente: ALLEN BEZERRA FERNANDES; Paciente: DARLAN BARBOSA DA SILVA; Paciente: RODRIGO LAVOR MONTE; Paciente: HENRIQUE INGLÉCIO DO NASCIMENTO SOIZA; Paciente: JOSE ARTEMIS MARTINS DE SOUZA; Paciente: SAIONARA CASTRO DA CONCEIÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Organização Criminosa, Cumulação De Causas De Aumento, Habeas Corpus, Art. 59 Do Código Penal, Art. 68 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

DIEGO LIMA DE OLIVEIRA

Paciente

FRANCISCA DA SILVA PEREIRA

Paciente

ADEILSON DA SILVA SOUZA

Paciente

ALLEN BEZERRA FERNANDES

Paciente

DARLAN BARBOSA DA SILVA

Paciente

RODRIGO LAVOR MONTE

Paciente

HENRIQUE INGLÉCIO DO NASCIMENTO SOIZA

Paciente

JOSE ARTEMIS MARTINS DE SOUZA

Paciente

SAIONARA CASTRO DA CONCEIÇÃO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 exasperação das penas-base e valoração das circunstâncias judiciais (art. 59 CP)
  2. 2 possibilidade de aplicação cumulativa das causas de aumento previstas na Lei n. 12.850/2013
  3. 3 incidência do art. 68 do Código Penal quanto à cumulação de majorantes

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração substituía recurso próprio e não demonstrou constrangimento ilegal flagrante; ademais, a instância ordinária fundamentou idoneamente a negativação de vetoriais e a cumulação das causas de aumento com base em elementos concretos, e a dosimetria da pena integra esfera discricionária revisável apenas em hipóteses excepcionais, não presentes no caso.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.