REsp 2154572 - DECISAO
A atenuante da confissão não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria; em razão da Súmula 231 do STJ e do entendimento consolidado no Tema 158 do STF, o tribunal corretamente recusou diminuir a pena do recorrente, devendo ser negado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: LUAN PABLO DE SOUZA LIMA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Mérito
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231 Do STJ, Tema 158 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN PABLO DE SOUZA LIMA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria
- 2 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante genérica
- 3 Conformidade e aplicabilidade da Súmula 231 do STJ
Ratio Decidendi
A atenuante da confissão não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria; em razão da Súmula 231 do STJ e do entendimento consolidado no Tema 158 do STF, o tribunal corretamente recusou diminuir a pena do recorrente, devendo ser negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment