AREsp 2601182 - ACORDAO

AREsp 2601182 - ACORDAO

Mantém-se a elevação da pena-base perante fundamentos motivados: premeditação e planejamento do delito (culpabilidade), depoimentos que negativaram a conduta social e a subtração de R$ 1.129.316,37 destinada ao pagamento do Bolsa Família, tudo dentro da discricionariedade do juiz na dosimetria; portanto, nega-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: JOSÉ SOUZA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Furto Qualificado, Culpabilidade, Conduta Social, Consequências Do Delito, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ SOUZA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final

  1. 1 valoração da culpabilidade pela premeditação do crime
  2. 2 valoração negativa da conduta social com base em depoimentos testemunhais
  3. 3 valoração das consequências do crime em razão do montante subtraído

Ratio Decidendi

Mantém-se a elevação da pena-base perante fundamentos motivados: premeditação e planejamento do delito (culpabilidade), depoimentos que negativaram a conduta social e a subtração de R$ 1.129.316,37 destinada ao pagamento do Bolsa Família, tudo dentro da discricionariedade do juiz na dosimetria; portanto, nega-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada.