HC 932506 - DECISAO

HC 932506 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações sobre a dosimetria da pena não foram objeto de cognição pela Corte de origem; conhecer do writ implicaria indevida supressão de instância e reexame de questões fático-probatórias, o que o STJ não admite nos limites do remédio constitucional.

Parties
Paciente: MARCELO CORDEIRO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Roubo Majorado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCELO CORDEIRO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ilegalidade alegada na dosimetria da pena por exasperação em razão de cumulatividade de causas de aumento
  2. 2 aplicação da Súmula 443/STJ sobre aumento na terceira fase da dosimetria
  3. 3 impossibilidade de reexame fático-probatório e risco de supressão de instância pelo STJ

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações sobre a dosimetria da pena não foram objeto de cognição pela Corte de origem; conhecer do writ implicaria indevida supressão de instância e reexame de questões fático-probatórias, o que o STJ não admite nos limites do remédio constitucional.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.