AREsp 2650565 - DECISAO
Conhecido o agravo, manteve-se a valoração negativa das consequências do crime e a agravamento da pena-base porque a vítima deixou cinco filhos de tenra idade, circunstância fática concreta que extrapola as consequências normais do tipo penal e é apta a justificar a exasperação da pena-base, afastando-se apenas a negativação por antecedentes que foi considerada indevida por uso de ações penais em curso, nos termos da Súmula 444/STJ; assim, não há violação do art. 59 do CP que justifique reforma, e o recurso especial é inadmitido/negado provimento.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO FERNANDO MOURÃO DE OLIVEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Consequências Do Crime, Antecedentes Criminais, Inadmissão De Recurso Especial, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO FERNANDO MOURÃO DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal (fixação da pena-base)
- 2 uso de inquéritos e ações penais em curso para agravar a pena-base
- 3 valoração negativa das consequências do delito quando a vítima deixa filhos menores órfãos
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, manteve-se a valoração negativa das consequências do crime e a agravamento da pena-base porque a vítima deixou cinco filhos de tenra idade, circunstância fática concreta que extrapola as consequências normais do tipo penal e é apta a justificar a exasperação da pena-base, afastando-se apenas a negativação por antecedentes que foi considerada indevida por uso de ações penais em curso, nos termos da Súmula 444/STJ; assim, não há violação do art. 59 do CP que justifique reforma, e o recurso especial é inadmitido/negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment