HC 855271 - DECISAO

HC 855271 - DECISAO

Não houve flagrante ilegalidade na majoração da pena em 3/8, porque o tribunal de origem motivou adequadamente a fração escolhida com base na pluralidade de agentes, uso de arma de fogo e modo de execução, de modo que não se configurou descumprimento da Súmula 443/STJ; por isso, denega-se a ordem de habeas corpus.

Parties
Paciente: DANILO RAMOS DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Majorantes (art. 157, § 2º, I E Ii; Art. 158, § 3º, Cp), Súmula 443/stj, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

DANILO RAMOS DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicação de fração de aumento de pena por incidência de causas de aumento (concurso de agentes e emprego de arma de fogo)
  2. 2 Obrigatoriedade de fundamentação concreta para majoração da fração superior ao mínimo legal (Súmula 443/STJ)
  3. 3 Verificação de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Não houve flagrante ilegalidade na majoração da pena em 3/8, porque o tribunal de origem motivou adequadamente a fração escolhida com base na pluralidade de agentes, uso de arma de fogo e modo de execução, de modo que não se configurou descumprimento da Súmula 443/STJ; por isso, denega-se a ordem de habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.