HC 944489 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o writ substitutivo de revisão criminal é inadequado para revisar condenação transitada em julgado e não se verifica ilegalidade de plano na dosimetria ou no regime fixado, tendo sido aplicadas as consequências jurídicas da reincidência e da confissão espontânea e mantida a pena no mínimo legal.
- Parties
- Paciente: Laurindo de Souza Lima Junior; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500021-83.2023.8.26.0263)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Regime Prisional, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Laurindo de Souza Lima Junior
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500021-83.2023.8.26.0263)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 admissibilidade do writ substitutivo de revisão criminal
- 2 ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 fixação do regime prisional
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o writ substitutivo de revisão criminal é inadequado para revisar condenação transitada em julgado e não se verifica ilegalidade de plano na dosimetria ou no regime fixado, tendo sido aplicadas as consequências jurídicas da reincidência e da confissão espontânea e mantida a pena no mínimo legal.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment