HC 914945 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não apresentou argumentos novos e porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente o aumento da pena em 5/12, em razão do concurso de pelo menos três agentes, emprego de armas de fogo e restrição da liberdade da vítima (roubo de carga), circunstâncias que justificam aumento superior a 1/3 e que não configuram flagrante ilegalidade passível de revisão por habeas corpus nesta Corte.
- Parties
- Agravante: FELIPE FARIAS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes, Roubo (roubo De Carga), Fração Mínima De 1/3, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE FARIAS LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação da fração mínima legal de 1/3 diante da incidência de majorantes
- 2 cabimento do habeas corpus para revisão da dosimetria da pena
- 3 interpretação e aplicação da Súmula 443/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não apresentou argumentos novos e porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente o aumento da pena em 5/12, em razão do concurso de pelo menos três agentes, emprego de armas de fogo e restrição da liberdade da vítima (roubo de carga), circunstâncias que justificam aumento superior a 1/3 e que não configuram flagrante ilegalidade passível de revisão por habeas corpus nesta Corte.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus (fls. 73-78).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment