AREsp 2698549 - DECISAO

AREsp 2698549 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a utilização da majorante do repouso noturno para exasperar a pena-base não constitui ilegalidade, estando em consonância com a jurisprudência deste Tribunal (Tema Repetitivo n. 1087 e precedentes).

Parties
Agravante: MIGUEL MARIANO DE SOUSA NETO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstância De Repouso Noturno, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Jurisprudência Repetitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIGUEL MARIANO DE SOUSA NETO

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 ilegalidade da fixação da pena-base
  2. 2 possibilidade de considerar o repouso noturno na dosimetria
  3. 3 admissibilidade do recurso especial (prequestionamento e pressupostos)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a utilização da majorante do repouso noturno para exasperar a pena-base não constitui ilegalidade, estando em consonância com a jurisprudência deste Tribunal (Tema Repetitivo n. 1087 e precedentes).

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.