REsp 2168758 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque, conforme a Súmula 231 do STJ e o entendimento do STF no Tema 158, a incidência de circunstância atenuante não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, não havendo, portanto, violação do art. 65 do Código Penal que justificasse a redosimetria.
- Parties
- Recorrente: WELLTON PEREIRA CARDOSO JUNIOR; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231 Do STJ, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLTON PEREIRA CARDOSO JUNIOR
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Incidência de circunstância atenuante pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal?
- 2 Aplicabilidade da Súmula 231 do STJ na dosimetria da pena
- 3 Possível violação do art. 65 do Código Penal em razão da não redução da pena
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque, conforme a Súmula 231 do STJ e o entendimento do STF no Tema 158, a incidência de circunstância atenuante não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, não havendo, portanto, violação do art. 65 do Código Penal que justificasse a redosimetria.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment