AREsp 2532563 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial porque as alegações relativas à dosimetria da pena e ao regime prisional exigem reexame de fatos e provas ou não foram devidamente prequestionadas, ficando obstadas pelas súmulas aplicáveis (Súmulas 7 e 83/STJ; 282, 284 e 356/STF), e porque o acórdão recorrido se encontra em consonância com a jurisprudência do STJ e justificou a exasperação da pena-base e a fixação de regime mais gravoso com elementos concretos.
- Parties
- Recorrente/agravante: ROSÂNGELA SANTOS VIEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal; Oponente/parte Contraminutante: Ministério Público (local)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prequestionamento, Súmulas E Óbices De Admissibilidade, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSÂNGELA SANTOS VIEIRA
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Ministério Público (local)
Oponente/parte Contraminutante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 alegação de ausência de fundamentação própria na fixação da pena-base (art. 381, III, CPP)
- 2 alegação de majoração da pena-base sem laudo pericial sobre intensidade do sofrimento (art. 158 CPP)
- 3 alegação de erro na fixação do regime inicial (art. 33, §2º, "c", CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial porque as alegações relativas à dosimetria da pena e ao regime prisional exigem reexame de fatos e provas ou não foram devidamente prequestionadas, ficando obstadas pelas súmulas aplicáveis (Súmulas 7 e 83/STJ; 282, 284 e 356/STF), e porque o acórdão recorrido se encontra em consonância com a jurisprudência do STJ e justificou a exasperação da pena-base e a fixação de regime mais gravoso com elementos concretos.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment