REsp 2167705 - DECISAO
O recurso foi negado porque a orientação vinculante do Superior Tribunal de Justiça (Súmula 231/STJ) impede que a aplicação de circunstâncias atenuantes, como a confissão espontânea e a menoridade relativa, conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, e no caso as penas-base já haviam sido fixadas no mínimo legal, de modo que não seria cabível a redução na segunda fase da dosimetria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Confissão Espontânea, Menoridade Relativa, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência de circunstância atenuante e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Aplicação do art. 65, III, d, do Código Penal e sua consequência na dosimetria
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a orientação vinculante do Superior Tribunal de Justiça (Súmula 231/STJ) impede que a aplicação de circunstâncias atenuantes, como a confissão espontânea e a menoridade relativa, conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, e no caso as penas-base já haviam sido fixadas no mínimo legal, de modo que não seria cabível a redução na segunda fase da dosimetria.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment