HC 941519 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; na análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar revisão da dosimetria, sendo preservada a discricionariedade motivada do julgador na fixação da pena e a aplicação do entendimento jurisprudencial sobre compensação entre confissão e reincidência.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO MENDES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se concede a ordem por ausência de flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Reincidência, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Flagrante Ilegalidade, Compensação De Agravante E Atenuante, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO MENDES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 3 compensação integral ou proporcional entre a atenuante da confissão e a agravante da reincidência
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; na análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar revisão da dosimetria, sendo preservada a discricionariedade motivada do julgador na fixação da pena e a aplicação do entendimento jurisprudencial sobre compensação entre confissão e reincidência.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se concede a ordem por ausência de flagrante ilegalidade
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment