AREsp 2677036 - DECISAO
Concluiu-se que a existência de seis condenações definitivas, com penas extintas há menos de dez anos, constitui fundamento concreto e suficiente para a elevação da pena-base em 1/2 no primeiro estágio da dosimetria, dentro da discricionariedade judicial e em observância ao princípio da individualização da pena e à jurisprudência do STJ, não havendo ofensa ao art. 59 do CP.
- Parties
- Agravante: EMERSON LUIS DA SILVA PEREIRA; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Recursos Especiais, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON LUIS DA SILVA PEREIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do CP pela elevação da pena-base além de 1/6 em função dos antecedentes
- 2 Possibilidade de majoração da pena-base em grau superior ao mínimo legal com fundamentação concreta
- 3 Discricionariedade judicial na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a existência de seis condenações definitivas, com penas extintas há menos de dez anos, constitui fundamento concreto e suficiente para a elevação da pena-base em 1/2 no primeiro estágio da dosimetria, dentro da discricionariedade judicial e em observância ao princípio da individualização da pena e à jurisprudência do STJ, não havendo ofensa ao art. 59 do CP.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment