AREsp 2344893 - DECISAO

AREsp 2344893 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para a valoração negativa das circunstâncias do crime, aplicando a fração de aumento em conformidade com a orientação desta Corte, não havendo hipótese excepcional que autorizasse a revisão da dosimetria nesta instância.

Parties
Recorrente: PAULO ROBERTO DA SILVA CABRAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Súmula 7/stj, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROBERTO DA SILVA CABRAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 inadmissibilidade por súmula 7/STJ
  2. 2 valoração negativa das circunstâncias do crime na dosimetria
  3. 3 percentual aplicável para exasperação da pena-base (1/6 da pena mínima ou 1/8 do intervalo entre penas)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para a valoração negativa das circunstâncias do crime, aplicando a fração de aumento em conformidade com a orientação desta Corte, não havendo hipótese excepcional que autorizasse a revisão da dosimetria nesta instância.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.